En la cumbre de Dolmabahçe del 28 de febrero de 2015, se leyó la declaración de paz de 10 puntos presentada por el líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan. Sırrı Süreyya Önder, Pervin Buldan e Idris Baluken participaron en la reunión del lado kurdo, pero 3 días después los comentarios del presidente turco, Tayyip Erdoğan diciendo "No hubo tal acuerdo, no he oído hablar de él, no hay mesa", finalizó el proceso.

Turquía ha estado pasando por un proceso diferente debido a las políticas del AKP durante los últimos 3 años. En un momento en que alguien que exige la paz es arrestado, el Acuerdo de Dolmabahçe cumple 3 años.

El Parlamentario del HDP y portavoz de la delegación de Imrali, Sırrı Süreyya Önder, Sırrı Süreyya Önder habló con ANF sobre el proceso de Dolmabahçe y la actualidad del tema.

Han pasado 3 años desde el Acuerdo de Dolmabahçe, pero desafortunadamente no se permitió que floreciera su contenido. En el tiempo transcurrido desde entonces, estas tierras experimentaron grandes dolores y catástrofes. Antes de que hablemos de ellos, ¿podría contarnos sobre ese día una vez más?

De hecho, creo que los eventos previos a ese día fueron tan importantes como el día en sí. Se podría argumentar que fueron aún más importantes. Piénselo, las negociaciones fueron elegidas como un método para la resolución de conflictos, como casi nunca se ha visto en la historia de estas tierras.

La motivación fundamental del "proceso de paz" en Turquía, particularmente porque fue expresada a través de la narrativa estatal, se transmitió como un no conflicto y un alto al derramamiento de sangre. Incluso esta versión fue una gran sorpresa para muchos círculos que estaban acostumbrados a los reflejos históricos de la República. A pesar de eso, la reducción en el contenido y el formato a un "período sin conflicto" de lo que llamamos el proceso de paz esta siendo promovida como una discusión técnica / diplomática, y cada vez más discutida que el contenido del método en sí surgió como la intención y la voluntad del poder político para distorsionar el proceso. Querían ignorar los aspectos políticos, históricos y filosóficos del problema. Bajo tales condiciones, como la clave para transformar la visión dominante del estado, el Sr. Öcalan valoraba profundamente un programa conjunto y una presentación conjunta. Su insistencia en el Acuerdo de Dolmabahçe se debió a la conciencia de que un camino transitado con las deficiencias y los errores del pasado no traería la paz y la democracia. Lo que estaba tratando de hacer con esto era llevar al estado a una línea de seriedad y terminar con las especulaciones. Como tal, el dilema al que se enfrentó el estado fue este: no había camino para caminar con palabras vacías y maniobras y vacias. Con la intensidad de estos, después del proceso, hubo una presentación allí y el bloque estado / gobierno eligió la imprudencia y la cobardía de la guerra nuevamente, en lugar de la gravedad y el coraje por la paz.

¿El Sr. Öcalan tuvo análisis de lo que no se habló mucho en los medios de comunicación, pero que aún se refieren a este día, sobre el final del proceso y qué podría suceder después? ¿Cómo leyó Öcalan estos días como la continuación o el final del proceso?

Describió en detalle todo lo que podría pasar si el gobierno y el estado no tomaban las medidas necesarias en ese punto del proceso. Para resumir el marco, nos dijo lo que sucedería en el país y en la región desde ese día hasta hoy. Todo lo que él previó ese día ha sucedido y continúa sucediendo.

El comité del AKP que posó para la fotografía de Dolmabahçe ha sido expulsado del círculo de la política, la parte visible en cualquier caso. Como Delegación del HDP, queda muy poco que no hayamos sufrido.

Hay una cosa que no se ve, y ese es el hecho de que el Sr. Öcalan fue el arquitecto de esa fotografía. Mientras el mismo Öcalan no esté en esa fotografía en persona, este caos continuará. Puede ser importante que las personas se vayan o se vean obligadas a irse, pero esa fotografía es la página violentamente doblada en el libro de la paz. Cuando se vuelva a abrir esa página, veremos al Sr. Öcalan en el asiento de honor. Deberíamos. El estado actual no manejará maniobras más pequeñas.