"Tarde o temprano habrá conversaciones de paz "

Las FARC están entrando en política legal y convirtiéndose en un partido político. Hablamos con el escritor Metin Yeğin sobre el proceso de paz colombiano en el Día Mundial de la Paz.

El "proceso de paz" entre el Estado turco y el PKK ha desaparecido hace tiempo. La trayectoria de Recep Tayyip Erdoğan para una solución terminó con un aumento en las políticas de seguridad y se convirtió en guerra. A pesar de que la guerra ha revertido a lo que era(no entiendo), e incluso tomó una forma peor, la posibilidad y la inevitabilidad de la "paz" sigue en pie. (yo lo dejaría desde incluso y sacaría lo otro)
Una "paz" no es visible en un futuro cercano para Oriente Medio y Turquía, pero Colombia continúa reparando las heridas de la larga guerra de décadas. Los esfuerzos por un tratado de paz continuaron durante un año y resultaron pasos concretos en 2017, y como resultado del tratado firmado entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), las FARC están tomando el siguiente paso a convertirse en un partido político legal. Con el establecimiento de armas en tan poco tiempo, sólo seis meses y con la aprobación de la ONU, en un solo año, el tratado se está aplicando. El periodista-escritor Metin Yeğin habló con la ANF sobre la elección de las políticas legales de las FARC el 1 de septiembre, las condiciones que allanaron el camino para la legalización de las Farc y las negociaciones de paz colombianas.


Se firmó un tratado de paz entre las guerrillas de las FARC y el estado en Colombia. Ahora las FARC están dando el primer paso en la política legal.
-¿Puede decirnos cómo están reflejando estos pasos concretos en el país?


Uno de los puntos del tratado de paz era que las FARC podían participar en una lucha política legal. El mayor problema en Colombia desde que surgió la guerrilla fue la incapacidad de seguir políticas legales. Esto está incluido en los tratados de paz firmados por otras organizaciones guerrilleras también, por supuesto, pero era muy importante que uno de los puntos de paz fuera la transición a un partido político legal. Antes de esto, el primer paso fue la colocación de armas. Esto se completó bastante rápido, a diferencia de otros países. Para mí eso fue sorprendente. Sucedió en sólo seis meses y cuando le pregunté al secretario general de las FARC, Ricardo Téllez, durante mi estancia allí, dijo: "Sabemos muy bien lo que tenemos y habremos entregado las armas en 6 meses. Porque tenemos un alto grado de control sobre nuestra situación”. Podría decirse que más o menos eso fue lo que sucedió. El 90-95% de las armas han sido entregadas a la ONU, y la ONU lo aprobó. Los políticos de derecha tenían poco que decir después de eso. Porque afirmaban que las promesas no se cumplirían, pero eso no fue lo que sucedió, y se tomaron medidas concretas del tratado de paz. Las FARC participarán en las elecciones que se celebrarán en 2018, y se les ha otorgado una garantía de diez diputados independientemente del voto que obtengan. Así que estarán en el Parlamento bajo todas las circunstancias. Creo que en cualquier caso lograrán fácilmente ese número de votos. Pero aún así, las organizaciones guerrilleras no suelen alcanzar un gran éxito en las primeras elecciones, aunque puedan estar en alianza con otros partidos legales.


-¿Por qué?


Por ejemplo, el Frente del FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional) lo experimentó en El Salvador en las primeras elecciones. Y la guerrilla en Guatemala no tuvo éxito de inmediato, le pregunté a un líder guerrillero en Guatemala ¿por qué era eso?, y él dijo: "Piensa en esto de esta manera: Estabas jugando al baloncesto antes, y ahora cambias al fútbol. Por lo tanto, se trata de dos formas completamente diferentes de organización”. Así que el proceso político legal no será fácil, en absoluto. No estoy seguro de si está bien decir esto, pero en un país como Colombia donde la violencia ha penetrado en el núcleo mismo, será extremadamente difícil.
Los artículos del tratado de paz están siendo implementados, pero los defensores de los derechos humanos en el país aún dicen que la paz colombiana es precaria. Dicen que esto se debe a las fuerzas paramilitares que influyen en el campo.


-Usted también mencionó la violencia penetrando en el corazón mismo de Colombia. ¿Volverá a encenderse la guerra en el país? ¿O el estado tiene alguna práctica para disolver las fuerzas paramilitares?


Los guerrilleros insistían mucho en defender la paz. Cuando las fuerzas paramilitares atacaron, consideraron que era una conspiración contra las conversaciones de paz. Uno de los comandantes con los que me reuní cuando estuve allí fue secuestrado, él está en sus manos todavía. Incluso mientras deponían las armas, estos ataques comenzaron. Los ataques estuvieron allí durante el referéndum. 17 personas fueron secuestradas en un día y hubo asesinatos. Pero mantuvieron el proceso de paz a pesar de todo. Lo que va a pasar es esto: Las fuerzas paramilitares continuarán con sus ataques. El tratado de paz, de hecho, incluye la disolución de estas fuerzas paramilitares, por supuesto, no quieren eso. Existe una comisión con observadores internacionales y guerrilleros para la disolución de las fuerzas paramilitares, pero aún no ha sido completamente implementada. Por supuesto, también es importante cómo las cosas se llevarán a cabo en el futuro. Creo que el voto de las FARC y del partido gobernante determinará esto. Así que veremos un aumento en los ataques. Los activistas de derechos humanos y los líderes locales que apoyan la lucha por la ecología serán los objetivos. En áreas con minas de oro y represas de gran escala, en particular, los paramilitares pagados y los mercenarios realizarán ataques más frecuentes.


-Entonces, ¿no sería el desarrollo de la política legal o la disolución de las fuerzas paramilitares una solución a esta violencia que usted dice que ha penetrado en el núcleo mismo de esta sociedad?


Esa es nuestra esperanza, por supuesto, pero no creo que va a ser tan fácil en un futuro próximo. Porque El Salvador y Guatemala pasaron por fases similares... Tanto que todos los grupos paramilitares en El Salvador fueron disueltos en realidad. El gobierno hizo directamente lo que prometieron. Los guerrilleros también eran muy fuertes, y el 20 por ciento de las fuerzas guerrilleras se unieron a las fuerzas policiales según el tratado. Este fue un punto importante para evitar un posible golpe. De esta manera, las unidades paramilitares y los escuadrones de la muerte fueron disueltos. Pero la violencia no desapareció, de hecho, aumentó. La violencia acaba de cambiar de forma. Las organizaciones de la mafia surgieron en su lugar. En el pasado, fue una guerra donde 7-8 personas murieron, ahora es una espiral descendente de violencia donde 20-25 personas pierden la vida. Lo peculiar es que El Salvador es un país con una población de 5 millones de habitantes. 100.000 de la población estaban en las fuerzas de seguridad. Esto se redujo a 20.000 en el proceso de paz. Como lo exige el tratado de paz, el 20% de estos 20.000 eran guerrilleros. Ahora el gobierno y el FMLN, los ex guerrilleros, quieren aumentar ese número debido a preocupaciones de seguridad. Y eso es una contradicción, después de todo fue su tratado de paz que redujo el número en primer lugar. Esto sólo va a mostrar lo difícil que realmente es. Tal vez si la "reforma agraria" en el tratado de las FARC se puede implementar de manera organizada, y si estas tierras están parcialmente democratizadas, tal vez pueda surgir una paz más fuerte, espero.


-Como periodista que siguió de cerca las conversaciones de paz en Colombia, ¿crees que es posible que una situación similar reaparezca en Turquía?


Tiene que ser. Tal vez será difícil en el corto plazo porque el gobierno se está actualizando a través de más violencia, podemos decir que están tratando de mantener sus bases. Todos los gobiernos son así, por supuesto, pero aquí era más prominente. Los gobiernos y las organizaciones guerrilleras de todo el mundo nose sientan a favor de la paz porque se aman tanto, lo hacen porque no pueden derrotarse unos a otros. Esta recíproca incapacidad para derrotar al oponente continuará, en mi opinión. Por lo tanto, tarde o temprano habrá conversaciones de paz. Mirando hacia atrás ahora, si el proceso de solución terminó positivamente, por supuesto, que no fue el caso por el gobierno, pero si lo hubiera hecho, Turquía posiblemente se convertiría en el país más fuerte en el Medio Oriente. El equilibrio en el Oriente Medio hoy sería muy diferente. Creo que las personas que piensan que todo sucede debido a la influencia externa son extrañas, pero en este caso, siento que el fracaso del proceso de paz involucró la intervención de otras fuerzas también. La paz finalmente se alcanzará. Pero debemos mirar cuánto estaremos involucrados con ella. La paz no viene a través de sentarse y ver, por desgracia. Creo que uno de nuestros mayores errores fue poner la responsabilidad del proceso de paz sobre los hombros de ciertos grupos sociales y permanecer como espectadores en el exterior. El proceso de paz requiere la participación.